RESUMO
ABSTRACT BACKGROUND: There has been little evidence to suggest that the IL-6 -174G>C and IL-10 -1082A>G polymorphisms are significantly associated with susceptibility to celiac disease. Thus, we performed the present meta-analysis to explore the potential association between these polymorphisms and celiac disease risk. METHODS: Eligible studies were searched in PubMed, Medline, Embase, Web of Science and CNKI database up to April 20, 2019. Odds ratios with 95% confidence interval were calculated to assess the potential associations. Moreover, we performed the heterogeneity, sensitivity, and publication bias tests to clarify and validate the pooled results. RESULTS: Overall, nine case-control studies involving five studies with 737 cases and 1,338 control on IL-6 -174G>C polymorphism and four studies with 923 cases and 864 controls on IL-10 -1082A>G polymorphism were selected. The pooled ORs showed that the IL-6 -174G>C and IL-10 -1082A>G polymorphisms were not significantly associated with increased risk of celiac disease under all five genetic models. There was no publication bias. CONCLUSION: To the best of our knowledge, this is the first meta-analysis summarizing all of the available studies on the association of IL-6 -174G>C and IL-10 -1082A>G polymorphisms with celiac disease. Our results suggest that the IL-6 -174G>C and IL-10 -1082A>G polymorphisms may not be associated with increased risk of celiac disease. Moreover, large and well-designed studies are needed to fully describe the association of IL-6 -174G>C and IL-10 -1082A>G polymorphisms with celiac disease.
RESUMO CONTEXTO: Há poucas evidências para sugerir que os IL-6 -174G>C e IL-10 -1082A>G polimorfismos são significativamente associados com susceptibilidade para doença celíaca. Assim, foi realizada a presente meta-análise para explorar a potencial associação entre estes polimorfismos com o risco de doença celíaca. MÉTODOS: Foram pesquisados estudos elegíveis no Pubmed, Medline, Embase, Web of Science e CNKI Database até abril de 2019. Razões de probabilidades com 95% de intervalo de confiança foram calculados para avaliar as potenciais associações. Além disso, observou-se a heterogeneidade, a sensibilidade e o viés de publicação para esclarecer e validar os resultados agrupados. RESULTADOS: No total, nove estudos caso-controle envolvendo cinco estudos com 737 casos e 1.338 controle em IL-6 -174G>C polimorfismo e quatro estudos com 923 casos e 864 controles em IL-10 -1082A>G polimorfismo foram selecionados. As razões de probabilidade mostraram que o IL-6 -174G>C e IL-10 -1082A>G polimorfismos não estavam significativamente associados com aumento risco de doença celíaca nos cinco modelos genéticos. Não foi detectado viés de publicação. CONCLUSÃO: Pelo nosso conhecimento esta é a primeira meta-análise resumindo todos estudos disponíveis para associação de IL-6 -174G>C e IL-10 -1082A>G polimorfismos com doença celíaca. Estes resultados sugerem que os IL-6 -174G>C e IL-10 -1082A>G polimorfismos podem não ser associados com aumento risco de doença celíaca. Além disso, maiores estudos e mais bem desenhados são necessários para descrever totalmente a associação de IL-6 -174G>C e IL-10 -1082A>G polimorfismos com doença celíaca.
Assuntos
Humanos , Polimorfismo Genético , Doença Celíaca/genética , Interleucina-6/genética , Interleucina-10/genética , Predisposição Genética para Doença , Estudos de Casos e Controles , Razão de Chances , Metanálise como Assunto , GenótipoRESUMO
ABSTRACT Introduction: Many published studies have estimated the association of rs2435357 and rs1800858 polymorphisms in the proto-oncogene rearranged during transfection (RET) gene with Hirschsprung disease (HSCR) risk. However, the results remain inconsistent and controversial. Aim: To perform a meta-analysis get a more accurate estimation of the association of rs2435357 and rs1800858 polymorphisms in the RET proto-oncogene with HSCR risk. Methods: The eligible literatures were searched by PubMed, Google Scholar, EMBASE, and Chinese National Knowledge Infrastructure (CNKI) up to June 30, 2018. Summary odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) were used to evaluate the susceptibility to HSCR. Results: A total of 20 studies, including ten (1,136 cases 2,420 controls) for rs2435357 and ten (917 cases 1,159 controls) for rs1800858 were included. The overall results indicated that the rs2435357 (allele model: OR=0.230, 95% CI 0.178-0.298, p=0.001; homozygote model: OR=0.079, 95% CI 0.048-0.130, p=0.001; heterozygote model: OR=0.149, 95% CI 0.048-0.130, p=0.001; dominant model: OR=0.132, 95% CI 0.098-0.179, p=0.001; and recessive model: OR=0.239, 95% CI 0.161-0.353, p=0.001) and rs1800858 (allele model: OR=5.594, 95% CI 3.653-8.877, p=0.001; homozygote model: OR=8.453, 95% CI 3.783-18.890, p=0.001; dominant model: OR=3.469, 95% CI 1.881-6.396, p=0.001; and recessive model: OR=6.120, 95% CI 3.608-10.381, p=0.001) polymorphisms were associated with the increased risk of HSCR in overall. Conclusions: The results suggest that the rs2435357 and rs1800858 polymorphisms in the RET proto-oncogene might be associated with HSCR risk.
RESUMO Introdução: Muitos estudos publicados estimaram a associação dos polimorfismos rs2435357 e rs1800858 do proto-oncogene rearranjado durante a transfecção (RET) com o risco de doença por Hirschsprung (HSCR). No entanto, os resultados permanecem inconsistentes e controversos. Objetivo: Realizar metanálise para obter estimativa mais precisa da associação dos polimorfismos rs2435357 e rs1800858 no proto-oncogene RET com risco de HSCR. Método: A literatura elegível foi pesquisada pelo PubMed, Google Scholar, EMBASE e CNKI até 30 de junho de 2018. Resultados: Um total de 20 estudos, incluindo dez (1.136 casos 2.420 controles) para rs2435357 e dez (917 casos 1.159 controles) para rs1800858 foram incluídos. Os resultados globais indicaram que o rs2435357 (modelo alelo: OR=0,230, IC 95% 0,178-0,298, p=0,001; modelo homozigoto: OR=0,079, IC 95% 0,048-0,130, p=0,001; modelo heterozigoto: OR=0,149 , IC 95% 0,048-0,130, p=0,001, modelo dominante: OR=0,132, IC 95% 0,098-0,179, p=0,001 e modelo recessivo: OR=0,239, IC 95% 0,161-0,353, p=0,001) e rs1800858 (modelo alelo: OR=5,594, IC 95% 3,653-8,877, p=0,001; modelo homozigoto: OR=8,453, IC 95% 3,783-18,890, p=0,001; modelo dominante: OR=3,469, IC 95% 1,881- 6,396, p=0,001 e modelo recessivo: OR=6,120, 95% CI 3,608-10,381, p=0,001) polimorfismos foram associados com o aumento do risco de HSCR em geral. Conclusões: Os resultados sugerem que os polimorfismos rs2435357 e rs1800858 no proto-oncogene RET podem estar associados ao HSCR.